La evaluación de la «capacidad de la persona»: en la práctica actual y en el contexto del consentimiento informado

Me parece un excelente tema a discutir el hecho o relevancia que tienen los pacientes para tomar decisiones, debido a que en estos tiempos de información actualizada al instante y a la mano, ellos están mucho más informados y por lo tanto son y se sienten mucho más partícipes en la toma de decisiones.

"Con la introducción en la práctica clínica del Consentimiento Informado y en el futuro próximo de las normativas legales de «Derechos y deberes de las personas en salud», la correcta evaluación de la capacidad de los pacientes para tomar decisiones adquiere una importancia relevante.

En el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (2001) se define capacidad como «aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo».

En la literatura bioética, al evaluar la autonomía de los pacientes para tomar decisiones, se usa como sinónimos los términos capacidad y competencia, dependiendo de las fuentes bibliográficas consultadas.

En la literatura norteamericana se utiliza en forma habitual el término competency como aptitud para ejercer un derecho y capacity como aptitud para realizar determinada acción. Entre los autores españoles no existe acuerdo para el uso de estos términos, algunos, como Pablo Simon, prefieren utilizar el término competencia para tomar decisiones en el campo sanitario, para diferenciarlo expresamente del término capacidad que utiliza el Derecho Español, donde se habla de «capacidad de obrar de hecho» y de «capacidad de obrar de derecho» la primera equivale a capacity y la segunda a competency; otros prefieren utilizar el término capacidad cuando se usa en el campo de la salud y existen aquéllos que utilizan capacidad y competencia como sinónimos".

Fuente y texto completo:

http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872004001000013&script=sci_arttext