Resultado de esto fueron diferencias de criterios diagnósticos (o realmente falta de este) enormes de un "profesional" (entre comillas ya que se descubrieron muchos casos de falsos dentistas ) a otro,caries inventadas y presupuestos elevadísimos. Lo cual provocó un gran desprestigio de nuestra profesión (frente a lo cual el decano de nuestra facultad Sr. Jorge Gamonal dirigió una carta a la periodista y conductora del programa )
¿Robo y lucro descarado o falta de ética?
Juzgue ud. mismo.
1 comentario:
Dejo también el link de la respuesta del colegio de dentistas sobre el programa y la del Dr Schulz. Ambas dirigidas a la forma en que se dijo que se iba a plantiar el programa (intrusismo) y finalmente la forma en que se hizo (de desprestigio hacia ciertos colegas, ya que esto, como ya lo sabemos tambien es una falta a la ética)
http://webdental.wordpress.com/2010/09/15/dentistas-a-prueba-reportaje-de-mega/
Publicar un comentario